|
|
|
Cliquez ici pour accéder à la liste des outils GRATUITS de Gainternet lorsque vous êtes connecté. | ||||||||
Page d'accueil de Gainternet
Dossiers
Poker
Mon avis que je partage avec moi
Chapitre 1 : Le chopisme au POKER, combine, collusion ou illusion ?
Accueil Zone Membres Les membres Dossiers A propos du webmestre Contact La lettre de diffusion Partagez Gainternet sur twitter
Lisez et/ou Laissez un commentaire pour cette page
Le blog du défi POKER
Le Forum des blogueurs POKER
Poker
Mon avis que je partage avec moi
Chapitre 1 : Le chopisme au POKER, combine, collusion ou illusion ?
|
Début :
Précédent ...
Suivant
|
L'homme, au début de l'humanité utilisait sa force, son flair, ses astuces pour attraper un lapin pour le repas du midi.
Aujourd'hui, pour gagner quelques jetons virtuels, il utilise le chop... C'est tellement relatif...
C'est moins bien risqué (Le lapin préhistorique mangeait de la viande, c'était marrant à chasser...), mais il n'y a plus de plaisir du risque.
Encore moins le plaisir de gagner ce que l'on mérite.
Le chop, littéralement en français est une coupe qui indique essentiellement un partage du pot. Le partage, belle notion. Sauf que...
Les situations connues sont :
1. Quand tout le monde s'est couché, les blinds peuvent décider de récupérer leurs jetons et de commencer une nouvelle main.
2. Une coupe peut aussi faire référence à un partage du pot entre 2 joueurs qui se sont mis d'accords sans chercher à savoir qui aurait la meilleure main. Cela peut arriver lorsque les prix sont assez importants. L'autre terme dans ce cas là est le Deal.
Cela ne porte pas ombrage aux autres joueurs car les conséquences ne concernent que les deux joueurs et tout irait bien dans le meilleur des mondes si une nouvelle forme de chop ne montrait pas sa perfidie...
Au hasard de mon nomadisme sur les ondes Internetiques, j'ai eu la curiosité de lire quelques récits sur les ententes des joueurs dans des parties de poker.
J'y ai constaté que le chop peut prendre une autre saveur, moins glorieuse. Cela m'a même déçu lorsque j'ai vu que même les très bons joueurs le pratiquaient.
Cela m'a interpellé tant son sens me paraissait assez antijeu indirect (quoi que) mais surtout illusoire, sans panache et rempli de contradictions. Je m'en explique dans les lignes qui suivent :
Avant de déballer ma prose, une petite définition sur ce que j'appelle le chopisme. Ce nom, je ne sais pas s'il existe, mais je le tire de sa racine, les chops.
Que sont les chops ?
Voici en gros de quoi il en retourne :
Un chop c'est lorsque quelqu'un s'inscrit avec un complice à une table et décide de faire All-in au premier coup afin d'avantager le gagnant soit pour :
1 : Avoir un avantage en jeton dès le départ en SNG ou en MTT
2 : Annuler une partie afin d'attendre l'arrivé de joueurs moins forts en HU.
Que sont réellement les avantages et ne sont-il pas plutôt des illusions pour ces joueurs sans honte ni vergogne ?
Pour les MTT et SNG
A : Le gagnant de cet All-in est presque à tout le coup le cheap leader dès le départ. Je dis presque à tous les coups, car sur des MTT il se peut que plusieurs All-in soient simultanés.
Quoi qu'il en soit le gagnant est dans les premiers pour le début de son tournoi.
B : Le perdant quitte la table, mais se vois remettre par le gagnant le droit d'entré qu'il a payé pour le tournoi.
En résumé, le perdant n'a rien perdu, il n'a joué qu'un seul coup, a quitté la table et s'est fait rembourser.
Mais le gagnant, est-il si gagnant que cela ? N'as t'il pas là payé deux fois son tournoi ?
Pour les restants des joueurs, cela fait toujours un joueur de moins dans le tournoi et ce n'est pas anodin.
Ne vaut-il pas mieux (plus intelligemment) jouer 2 tournois (sans chop) pour le même tarif ?
Les joueurs se mentiraient-ils ?
Voilà là, pointée du doigt une condition possible uniquement par la nature humaine qui décidément ne changera jamais et voudra toujours tirer partit à son avantage de la moindre faille d'un système. La nature humaine et les règles du jeu.
|
Ne cherche pas à jouer pour le plaisir... Crie la nature humaine. Cherche à gagner par tous les moyens quoi qu'en souffre ton honneur et le plaisir que tu aurais à jouer proprement... Crie l'humain. |
Je vous laisse apprécier le fait qu'un chip leader en début de tournoi ou en milieu est rarement vainqueur en fin de tournoi. Méditez bien cela. La chose est très facilement constatable. Alors à quoi il sert ce chop hein ? Je vous le demande.
|
Quelle moralité ? Réponse : Aucune |
Pour les HUs
Là deux bons joueurs (et uniquement deux à la table puisque ce sont des HUs) décident de choper plutôt que de jouer la partie sur des résultats aléatoires. Chacun peut ainsi attendre patiemment qu'un moins bon joueur vienne les défier.
J'y vois un inconvénient. Si le droit d'entré est bien remboursé au perdant, où est passé le pourcentage prélevé par la room (le rack) ? Hein ? Idem pour les SNG ou MTT d'ailleurs.
Bonne question.
Une perte sèche et sans envergure pour les joueurs.
Les joueurs pratiquant le chop disent : On traque le fish. Mais alors pourquoi commencer un HU si c'est pour se payer un chop en pleine lucarne tout en laissant le rack à la room ? Cela rime à quoi ?
J'expliquerais pourquoi ceci est illogique. Pour moi, le fish (et dieu sait que j'ai horreur d'appeler les personnes par des sobriquets) est un nom donné à quelqu'un à un instant T qui ne veut rien dire du tout car un mauvais joueur peut à n'importe quel moment faire un bon résultat (et vice versa).
Mais ne vaut-il pas mieux jouer des forts et s'en lancer le défi plutôt que de jouer sans aucune ambition autre que d'améliorer son porte-monnaie ?
Pour moi un vrai joueur devrait partir du postulat que tout joueur est jouable. Dans le Chop, je vois une sélection non-naturelle des choses. C'est un peu comme si un joueur ne se décidait pas dans ses actes. Je veux bien jouer, mais pas les forts. Alors comment progresser ?
Pour moi, un joueur de poker doit pouvoir se décider une bonne fois pour toute. S'il fait beau, on met des sandales, s'il ne fait pas beau on ne met pas de sandale, mais en aucun cas on sort avec les sandales sur la tête.
Et c'est pareil pour le jeu, on joue ou l'on ne joue pas. Mais se mentir, faire les choses à moitié, cela n'a plus rien à voir avec le POKER.
Si l'on joue en combinant à grand coup de chop, peut-ton se dire que l'on mérite un éventuel gain ?
Aucun mérite. Pas de panache. Pas clair. Décevant de voir que même les très bons joueurs appliquent un tel système.
Mais ou va-t-on ma pauvre Lucette ?
Va savoir.
Au final, tout cela n'est qu'illusion. Se dire qu'il nous faut deux fois les jetons initiaux pour éventuellement pouvoir gagner, c'est aussi se dire quelque part qu'on ne peut pas gagner sans une telle combine et là, oui là, c'est dommage d'avoir une si petite estime de soit non ?
Mon avis est qu'au poker, il faut ne pas avoir peur de jouer qui que ce soit. Avoir confiance en soit et jouer dans des conditions qui sont les mêmes pour tout le monde. Chercher à dévier de cette évidence est un pas vers des buts moins bien passionnant que tout ce que peu apporter une véritable partie.
Une vrai de vrai, remplis d'émotions partout, même sous le cuir chevelu. Aspergée de sensations. Inondée de surprises...
Se lancer le défi de gagner avec les mêmes chances que tout le monde même comme les théoriquement plus forts. C'est cela le vrai poker et c'est comme cela que l'on progresse. Pas autrement.
Quel intérêt le chop ? Quel amusement ? Tu ne veux pas non plus qu'on t'apporte le premier prix sur un plateau pendant que tu te dore les pieds palmés sur une plage de Miami aussi non ?
Fait de la boxe avec une raquette de tennis, cela reviendra au même...
Il faut suer pour avancer et la route est longue pour devenir un pro au poker. La facilité te fera reculer.
Cher internaute, si tu te reconnais, prend cela pour de la morale si tu le veux, mais cela n'en est pas. C'est juste un constat.
Ce n'est que mon humble que je partage avec moi-même et qui n'engage que moi.
A vous les studios.
Grâce à Gainternet, Les Logiciels Alchimie et les Ateliers jusqu'à 89% de réduction !Cliquez ici pour en savoir plus
| Depuis le 17 juin 2009 | |
| Visiteurs : | 181481 |
| Aujourd'hui : | 11 |
| En ce moment : | 5 |
| Gainternet - Dossiers - Poker - Mon avis que je partage avec moi - Chapitre 1 : Le chopisme au POKER, combine, collusion ou illusion ? (Cette page a été commenté 0 fois.) |
www.gainternet.fr Copyright(c) 2009-2010 fait partit du
réseau J.A.L.